Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:37 

Опять собираюсь. Плюс: в этот раз мне не надо тащить с собой пол-чемодана безглютеновых макарон. Минус: мне хочется заполнить это пространство ЧЕМ-ТО ЕЩЕЕЕЕЕЕ *внимательно изучает цветастую кофту, купленную два года назад и пролежавшую эти 2 года в шкафу* настал ли твой чааааааас, кофта, вот в чем вопрос??

Потом.
Думаю, не взять ли на всякий случай свитерок и тёплую курточку на случай внезапного холодного фронта и трагической стужи. Смотрю все-таки погоду на острове на следующие 2 недели, стабильно +36 и солнце!
М.: - Ну что, куртку не берёшь?
Я: не смешно!!! Ааа!!! Нужно купить крем против загара!!!

А ещё у меня есть единственный головной убор - чёрная кепка с белым черепом.

23:12 

щас с Кейт разговаривала. у нее такое мыло, поэтому я зову ее Кейт. кейт что-то там маил что-то ру. ну так вот. договорились пойти в парк, покататься на скейтах, поесть мороженое, возможно, покататься на великах - я буду клево смотреться на велике со скейтом за спиной - посмотреть современное искусство - там я тоже буду клево выглядеть с мороженым и скейтом --- кстати, новая (старая) формула совриска "контент и контекст" (на самом деле эта формула объясняет абсолютно все, но когда говоришь это, звучит банально; я имею в виду билл гейтс давно сказал про контент, кто-то там недавно возразил ему про контекст, а теперь коллективное бессознательное пережевывает сложные диалектические отношения К. и К. у меня есть классная история на этот счет, пусть будет под номером 2. пока про номер 1) --- так вот, договорились мы.
и тут мне Кейт говорит.

1. - мы можем встретиться попозже!
- круто! - говорю я.
- даже поздно!
- очень круто! - говорю я. мол, наконец-то нашелся добрый человек, который врубается в особенности моего всего.
- ...но не слишком поздно?
- ну хорошо, давай просто поздно. во сколько?
- в десять!

(пауза)
(немая пауза)
(вся воображаемая театральная труппа застыла)
(все мои знакомые громко ржали на этом моменте, потому что они знают)

в общем, я договорилась на 11.

2. художник сделал штуку. не знал, как назвать. абстрактная такая хренотень. внезапно ему подсказали имя одного героя из мифологии в качестве названия. потом нашлись про это какие-то ссылки у каких-то авторов. куратору понравилось, он взял. потом эта штука приехала на выставку. большую и важную. а там была вдохновенная журналистка, она много читает. она знала книжки, которые не знает никто. она связала эабстрактую хренотень с заманчивым названием с социальной проблематикой, Алигьери, чумой в Париже, кем-то из немецких классиков и еще чем-то. ничего удивительного, ведь еще... кажется, Лосев... говорил, что миф - это свернутый космос... или типа того... неважно... в результате все поняли, что это не просто абстрактная хрень, а прям вааааащеееее. а у художника сложный бэкграунд, его кто-то там преследовал, и они это взяли и этим так приперчили, что всем стало горько и интересно. это как рассказать, что вот, Кляйн жил в Ницце, занимался боевыми искусства, прокачивал духовность, бла-бла, розенкрейцеры. поэтому вот смотрите ikb придумал. дайте два миллиона долларов вон за тот синий холст, спасибо, комиссия всего 10 процентов.

я знаю половину участников этой истории, я даже знаю, с чего делалась абстрактная штука. но не могу сказать, its not my place. в общем, это был обыденный предмет. очень весело. и никакого... вот этого всего... там не было. ни на уровне создания, ни на уровне замысла. все - постпродакшен!

вот так оно и происходит в большинстве случаев. контекст! мы все придумаем за вас! я. я тоже. я рассказываю студентам про розенкрейцеров. и это не сразу становится правдой. когда я расскажу. тогда становится. чуть ближе. к тому. о чем рассказываю.

и даже некому предъявить, потому что все давно написали про концептуализм, что все это в нашей голове, актуализацию зрителя, который уже со-автор, и... ну вообще. мы все модернистски редуцировали, постмодернистки деконструировали, что нам остается?
в китае вот в симс играют со всем населением с этой их категорией благонадежности, я думаю, искусство теперь будет там, а мы тут будем тихо в бисер играть.

ну вот. к чему я это. а!
у нас с С. новая концепция делания вещей, но она такая длинная, мы разговаривали о ней пол-ночи, и в принципе сводится все к тому, что вещи надо делать.
по-умному.
насчет первой части у нас почти не было сомнений, а вот над второй пришлось подумать. мы сошлись на том, что материя не безразлична, а добра (досвидос, Аристотель), а идеи не реализуются, а служат импульсом к движняку, и в этом смысле идей нет, они конструкты (ну в принципе кто бы спорил), импульсы. поэтому все в общем-то ок, нет никакого сопротивления материи, есть... на самом деле, я забыла, что есть, но это неважно. движняк. котел. факторы, которые ты не учитываешь в ваккууме своей головы, когда придумываешь штуки, которых нет и не будет, потому что будет что-то другое, с поправкой на эти факторы.

главное, что материя не зла, а наоборот добра и приятна, если ты с ней по-хорошему. а по-хорошему - это по дао. и вот как раз тут всплывает тема "по-умному". на самом деле не по-умному, а в тему. ну то есть вещи надо делать, просто правильные вещи, вовремя и с правильными установками, тогда будешь чувствовать себя экзистенциально хорошо. ну вернее, повышается вероятность этого. я экзистенциальный гедонист, мне актуально.))

...и пассинарность. мне кажется, пассионарность - это прям по дао. прямой путь. не полоса препятствий, а скоростная трасса в германии. ты все делаешь правильно и быстро и зовут тебя наполеон гггггггггг)))))))))

22:31 

...или вот мы с С. смотрели кин какого-то супер-пупер все дела японского режиссера, это было так нудно... нормальный фильм, ничего не происходит. то есть это не ж. д'арк. хотя тоже, в общем, про жизнь и смерть (фигурально, правда). герой пришел туда, герой пошел туда, тут он с этим поговорил, тут он с этой не поговорил, она надела вот эти туфли, это что-то значит, здесь они встали у колонны, тут он что-то сказал в дупло, они так и не признались друг другу в своих чувствах. драма, занавес.

круто, но чтобы такое воспринимать, это надо воспринимать, думать, наблюдать, снова думать, это даже не другая оптика нужна, не другой регистр, а другая концепция восприятия. с фоткой или картиной я еще как-то могу, а вот кин, 2,5 часа, сиди, работай перцепцией. и тебя не дергает голливудский режиссер: на этой минуте мы чувствуем вот это, вот тут аттракциончик, здесь музон для настроения. нет, это ж оппозиция конвенциям. и это хорошо.))))) надо же эту перцепцию как-то... долбать по ней, чтоб не ржавела...)))))

22:18 

мне понравился меч короля артура. я удивилась, узнав, что многим он не понравился. так и не поняла, почему. по-моему, офигительная веселая постмодернистская нарезка с хорошим жестким костяком. это даже не эклектично, а вполне реалистично. реальность у нас такая, давно.
ну и вообще, как будто для меня снимали. прям все так по душе. у меня такое ощущение, что я понимаю его логику - вот тут обойдемся без этой неинтересной фигни (ну и что, что она важна для сюжета, и никто ничего потом не поймет), тут будем ржать над одной и той же шуткой пять минут, а тут у нас рок-н-ролл, еееееее (убейся, Джексон). я даже косяки его понимаю, потому что я тоже косячу примерно туда же.

ну в смысле, уже все так надоело, уже надоело вообще все, даже зрелищные штуки, а надо как-то жить и радовать себя. поэтому хочется либо трешачка, либо чего-то такого, прям на грани жизни и смерти. но в фильмах "на грани жизни и смерти" мне не хочется никогда, это не совсем моя тема, фильмы. картины, дома, статуи, объекты, фотки (даже военная фотография или медицинский треш... в небольших дозах), даже перформанс (желательно в фотках, не надо весь и рядом) - это да. а кино.......... может, потом когда-нибудь.

потому что... вот, например, страсти жанны д'арк. клевый кин, гениальный. смотреть я это вообще не могу, мне даже скриншотов вполне хватает. мой уровень - это ограбление поезда и прочая движуха. либо что-то, где есть отстранение в любой форме. стеб. работа с культурными штампами и все такое прочее. типа, мы не вот про этих людей, смотрите, вот им плохо, они подыхают; мы про восприятие и коллективное бессознательное. меч короля артура - он же не совсем про короля артура, он как бы про культуру, что ли, там все берется и бдыщ, микс. движ))
так что.
рок-н-ролллл еееееее)))))))))))



(я имею в виду, это боязливый и не очень правильный подход - надо встречать вещи с открытым забралом как-никак - поэтому когда-нибудь я хочу сесть, взять нашу программу по истории кино и посмотреть все 200, или сколько там, фильмов из нее, а потом еще добиться расширенным вариантом, но это реально будет потом, а не сейчас. а то ведь это ж все вштыривает. это ж снималось для того, чтоб ты вставал после просмотра и беспомощно говорил: ну все, пиздец. и во время просмотра тоже. вскакивал)))

01:09 

А ведь можно тупо жить на берегу моря. В этом прекрасном климате. Тупо жить. Интересно. Это ведь все меняет? Это ведь правда меняет все...) Сопротивление среды?.. Его нет. И другие вещи. Они есть))) ... это я про Ниццу. Не знаю, почему... но да. И где-то здесь начинается рай.)

20:50 

Пособеседовали абитуриентов. Все прекрасные совсем. Не знаю, как теперь жить. Что делать вообще. Все странно. Очень много красоты.

Вчера пробовала динамически медитировать. Тут тоже все странно. Сходить с ума мне понравилось. Что я только не делала. Бвахахахахахаха.
Зато потом на 4-й стадии надо было замереть в случайной позе и наблюдать. После первых 3-х стадий, да?

И в общем у меня вдруг получилось наблюдать за собой. Между собой и собой я увидела, как мне тяжело замереть, и это все мне кажется бессмысленным, мне кажется, что смысл есть в движении. Но моё тело было упругим, ступни горели (вот реально, как будто костёр под пятками), и я могла отделить себя от ощущения (этой мнимой?) бессмысленности. Ну что это не объективно бессмысленно, а что-то такое у меня в голове. И вообще много всего у меня в голове, а можно вообще по-другому.

Мне надо больше общаться с другими людьми, чтобы в моей голове было больше другого. Наверное.

Смысл есть везде, и везде есть красота.

Я даже не знаю, что ещё. Я че-то вдруг не знаю ничего.)

23:39 

американские боги - это прям идеальный сериал. ты не можешь сказать: чуваки, у вас тут че-т клюква, тут, тут ну и как бы везде. потому что чуваки говорят: у вас тут клюква чуть более, чем везде, чуваки. опокалипсис поможет вам немножечко встряхнуться. клево! клево!
как они умудрились это снять... по-мо, пока все в рамках постмодернистской редукции "давайте перемешаем квазиавангард с китчем, но замес-то у нас традиции, на которую мы, правда, тож насрем (как бы)". по-мо, пока все круто. я даж боюсь говорить об этом с коллегами-киноведами, потому что вдруг они скажут про этот сериал что-нибудь нехорошее. а он так дорог сердцу моему неожиданно. я в общем-то более всего люблю китч с прорывом в иное поле. возможно, этот прорыв мне чудится, но это вообще без разницы, есть он или чудится.

а эта их манера съемки (которая мне, кстати, нравится, но вот тут у меня точно подозрение, что прошаренный народ считает это трешом) напоминает мне стишок Кормильцева. вот:

стих

я долго думала, нафига ему тут роза. тут роза, тут мент, а тут чувак идет по воздуху. и? и после лет рефлексии поняла, что да, без розы было бы не то. тут роза, тут мент. чувак не может пойти по воздуху без розы и мента, потому что это правильный (трешовый) контекст для этого (ценностного, да?) контента. если бы это был тупо один контент, все бы прошли мимо, потому что бвээ, неясно, от чего по воздуху-то сваливать и куда. и роза эта не та роза, а роза-роза (insert дох символики розы).

(хотя он уже и сейчас не очень хорошо воспринимается; перечитываю и понимаю, что поезд ушел. но...)
(это как с Queen. они вечно охуенны, но ты не можешь их больше слушать. нужны другие слова и другие ритмы про то же самое)

ну вот без клюквы тож было бы не то.

то есть кинематографический язык абсолютно соответсвуэ

21:02 

20:37 

22:17 

- Ура, я поменяла в машине аккумулятор!
- Самостоятельно?
- ...Нет, я позвонила в сервис, они его привезли, установили, а старый увезли. Но зато я помогала держать фонарик!

Алсо, 6 июля, середина лета, я мучительно размышляла сегодня о том, какой свитер надеть, а к нему пиджак, чтобы сильно не замёрзнуть и горло было прикрыто. А завтра придётся доставать (опять) жилетку с мехом.

Д. сегодня с выражением начал читать стихотворение Пушкина.
В середине стиха я все поняла и сказала:
- Но это же зимнее стихотворение.
Д. посмотрел на меня выразительно.
...Ну да.)

16:00 

23:19 

сегодня произошло целых два значимых для меня события. я защитила диплом по второй вышке (наконец-то!!!!! я все защитила, что надо было защищать!!!), а еще нам дали воду горячую (наконец-то!!!!! я решила, что поселюсь в ванной. потом, правда, меня оттуда выгнали конкуренты).

ночью сегодня я лихорадочно распечатывала нмп, которые могли бы пригодиться мне на защите, а потом зачем-то мне стало принципиально необходимо посмотреть на ютубе все, всеее ролики с перепевкой цоевской "группы крови", потом очередь дошла до "кукушки" (вот так!), далее я внезапно поняла, что смотрю как саймон всех гнобит на икс-факторе, а уж светает. зачем было делать это перед защитой (вместо того, чтобы спать), и почему мне ни разу не захотелось ничего подобного в другие 364 дня - это, блин, вопрос. вот так!))))))))

19:50 

Сюжет "Изгнание из ада". Ты ходишь по аду, дебильно улыбаешься, смеёшься, кормишь адских гончих крекерами в виде букв алфавита (выкладывая милые и смешные надписи), смешишь чертей, раздражаешь всех лордов-демонов, и в конечном счёте тебя выставляют оттуда со словами, что ты мешаешь нормальным людям работать.

16:05 

этот неловкий момент, когда ты внезапно понимаешь, что у твоего ноута, флагмана в своем сегменте и т.д. и т.п., НЕТ ЧЕРТОВОГО ДИСКОВОДА И ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЗАПИСАТЬ ФАЙЛЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЕЩЕ ЖИВУЩИХ В 90-Х (ааааааааа)

10:55 

20.06.2017 в 08:14
Пишет Diary best:

Пишет forkas:

Директор школы написал письмо родителям выпускников (автор неизвестен)

«Дорогие родители. У ваших детей скоро начнутся выпускные экзамены. Знаю, что вы все очень сильно беспокоитесь, чтобы они сдали их хорошо. Но, пожалуйста, помните: среди учеников на этом экзамене будет художник, которому нет нужды досконально понимать математику. Будет предприниматель, для которого не так важна история или английская литература. Музыкант, которому не понадобится химия. Спортсмен, для которого физкультура важнее физики.

Здорово, если ваши дети получат хорошие оценки. Но, пожалуйста, не лишайте их уверенности в себе и достоинства, если этого не произойдёт. Скажите им, что это нормально, что это просто экзамен. Они созданы для куда более значительных вещей в жизни. Скажите им, что какими бы ни были их оценки, вы любите их и не будете их судить. Пожалуйста, сделайте это — и просто наблюдайте, как затем они будут завоевывать мир. Один экзамен или плохая отметка не отберут у них мечты и талант. И, пожалуйста, не считайте докторов и инженеров единственными счастливыми людьми на планете.

С наилучшими пожеланиями, Директор школы.»


URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

01:47 

вот почему я не люблю фейсбук - мне показывают каких-то вьетнамских собак, которых надо спасать (а я не спасаю), выставки, которые надо посетить (а я не посещаю), какой-то американский город (туда тоже хочу), конкурс плакатов (я не дизайнер, но тоже хочу поучаствовать), бастующих москвичей, которым что-то не нравится (просто - нет), нашего босса, который залез на какую-то ржавую хрень на какой-то крыше и что-то вещает (а вот это прикольно; хочу на крышу), стейки (ом-ном-ном) и другие вещи.
и это сводит с ума.
сразу.
это типа - было внимания, нет внимания. до свиданья.
у меня не настолько много внимания.

***

а еще мне хочется ставить запятые в странных местах. там, где не надо. "поздравляю вас с этой, прекрасной, нужной, штукой". я раньше не понимала, почему ставят запятые между определением и определяемым словом. (я не уверена в терминах.) а ведь в речи, там, пауза!!! это ведь гениально. это не про структуру (если структурно мыслить, то не поставишь), это про ритм речи. и это прекрасно. надо, ставить, запятые, везде.
(ну. может не везде. нннннннооооооо.)
(вот кто мне запретит.)
(какое дивное чувство)

23:58 

у меня медленно отключается мозг, мотивация и всё такое
они мне не нужны
мне и не нужен смысл жизни
мне хорошо
я криведко
я всем всё поставила
я взяла билеты в теплые края
это был мой последний за это лето сознательно-волевой акт
все остальные акты теперь будут бессознательно-спонтанными
я буду смотреть сериальчики и фыр-фыр-фыр. и, возможно, немножко что-то еще.

(мне еще надо доработать 2,5 недели, защитить диплом юриста и что-то еще)
fake it until you can fake it, like, really good
(а. ну да. мы с П. решили защищать докторские. всего-то 15 ВАК статей, 350-400 страниц и ок. 350 тыс. руб.)
(ага, вот и я думаю, что фигня вопрос) (на самом деле это может быть весело) (за исключение той части, где из тебя высасывают душу, ты впадаешь в депрессию и мечтаешь выброситься в окно каждую минуту каждого дня) (и где-то между двумя мгновениями смертной тоски) (ты понимаешь, что это всё фигня и обретаешь дзен) (а потом забываешь это всё) (и думаешь: ДА ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ)
(на самом деле, не совсем)

23:30 

я разговариваю с чуваком, и я реально не понимаю, о чем он говорит (обычно я вообще понимаю, то что говорят мне люди... ну, может, это иллюзия), и я ему отвечаю что-то такое, нейтральное совсем, и потом он мне пишет "спасибо тебе", я пишу "я не совсем понимаю за что, но ок)", он отвечает "ну как же!столько поддержки в этомбезумии", и я пишу "ааа) тогда да, пиши, поддержу в безумии в любое время)))"
и самое прикольное тут то, что я не понимаю, о каком безумии мы говорим, и хорошо это или плохо. безумие ведь разное бывает. и я юзаю его же формулировки. и чувствую себя на уроке - чего-нибудь, когда мне говорили, что половина ответа в вопросе.

но вообще-то неважно, кому ты там что говоришь. можно мычать даже. иногда мычать лучше.))) как бы дело не в говорении

у меня вот был препод по современному искусству, он говорил: да, Кошут, это, мдааааа.
мы так и не узнали историю современного искусства тогда, но мы поняли, что это, да, мдааа, это, круто)))))))))

13:00 

LeBlog

главная